PeggySue hat geschrieben:...
Wobei man sagen muss, dass die deutsche Gesetzgebung es ihnen natürlich unheimlich leicht macht. Gerade die Erlangung der AE durch die Zeugung von "Papierkindern" ist ja quasi eine Einladung.
Nicht ohne Grund war es bis Anfang der 1970 Jahre so geregelt, dass das Kind eines Ausländers keine Deutsche Staatsbürgerschaft bekam und der Vater auch nicht. Das Kind ist so immer dem Vater zur Last gefallen.
Bei sogenannten Scheinehen handelt es sich noch um eine Straftat, wobei man ja auch nur von einer echten Scheinehe sprechen kann, wenn beide Seiten sich dessen bewusst sind und eventuell sogar Geld fließt.
Die Schwierigkeit liegt im Beweis.
Mit Vorwürfen in Richtung Naivität europäischer Frauen wäre ich sehr vorsichtig. Europäische Frauen werden nunmal dazu erzogen, dass man einer Person erstmal glaubt, was sie einem von sich preisgibt und zwar so lange, bis man eines Besseren belehrt wird. Ansonsten gilt man doch schnell als zu misstrauisch und fremdenfeindlich, gerade als deutsche Frau.
Gut. Dann Naivität in Verbindung mit falscher Rücksicht und Leichtgläubigkeit
Natürlich kann man jedoch die Tatsache nicht ignorieren, dass sehr viele deutsche bzw. europäische junge Frauen sich auf ein Kind mit einem Afrikaner einlassen, aber sie alle als grenzenlos naiv hinzustellen halte ich für eine sehr oberflächliche Betrachtungsweise.
Nicht alle, nur mußte ich leider schon zu oft sehen das Frau grenzenlos naiv war und nicht selten auch aus Schaden nicht gelernt hat.
Man muss meiner Meinung nach einmal die sozialen und kulturellen Gründe hierfür erforschen.
Vergebliche Liebesmüh, sinnvoller wäre es den Schaden zu begrenzen.
Die deutschen Männer wollen immer später heiraten und Kinder haben, manche wollen es garnicht.
Nun ja, nicht wenige von ihnen sind Scheidungskinder und haben live erlebt das Mann im Falle einer Schidung in der Regel der Depp auf ganzer Linie ist. Im Gegensatz zu den Bezzis ist er nämlich greifbar, während der Bezzi für die deutsche Justiz fast nicht zu greifen ist. Ersterer wird von der Justiz/Jugendamt gewürgt, während sich letzterer in der Regel weiter vernügt durch die Landschaft vö.........
Bei vielen jungen Frauen besteht aber ein großer Wunsch nach Familie und Heirat,
Das widerspricht der aktuellen Ideologie das Frau sich in erster Linie einem "selber verwirklichen muß" bevor sie über Familie nachdenkt.
..sie werden aber von deutschen Männern teilweise jahrelang in Testbeziehungen hingehalten, weil die sogenannte "Selbstverwirklichung" heute bei Männern über allem steht.
Ersetzte Männer durch Frauen und wir kommen der Realität etwas näher.
Das verdiente Geld wird in alles Mögliche investiert, nur nicht in die Gründung einer Familie, man muss unbedingt erstmal jahrelang die Welt bereisen bevor man Kinder bekommt usw...
Dieses Verhalten kenne ich FAST nur von Frauen.
Ich kann mir vorstellen, dass diese Entwicklung den Bezzies sehr entgegenkommt. Wo keine Nachfrage besteht, lohnt sich auch kein Angebot...
Hier unterschätzt Du Frau aber gewaltig. Es ist für Frau heutzutage problemlos möglich Kinder zu bekommen und dann den Vater in die Wüste zu schicken, denn die Kosten kann sie, und nur sie, zum Großteil dem Sozialstaat in die Tasche drücken. Heisst unter dem Strich das Frau mit der Sorgfalt sich den passenden Vater für die gemeinsamen Kinder auszusuchen sehr locker umgehen kann und es auch nicht selten tut. Das war bis in die 1970er Jahre noch nicht möglich. Da wäre das gemeinsame Kind automatisch in des Heimatland des Vaters gegangen und Frau hatte die Wahl mitzugehen oder ohne Kind hier zu bleiben. Das hatte zur Folge das es sich Frau mindestens zwei mal überlegt hat ob sie das Wagnis eingeht und die billigen Bezzis wären von vornherein durch das Raster gefallen.