![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Typisch auch: die Verhandlung findet jetzt, ein Jahr später statt. Ich verstehe unsere Justiz wirklich nicht. Wirklich wirklich wirklich nicht.
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Moderator: Moderatoren
Warum schreibst Du dann ?Ute H. hat geschrieben:ich schreib lieber nicht, was ich darüber denke....
Was ist das denn für ein Schmarrn ?Efendi II hat geschrieben: Warum schreibst Du dann ?
Oder geht es lediglich darum Deine Beitragszahl zu erhöhen ?
.
Sie setzt voraus, dass du assoziierst - der Linguist nennts Allusion - und wahrt somit die Net(t)iquetteEfendi II hat geschrieben:Warum schreibst Du dann ?Ute H. hat geschrieben:ich schreib lieber nicht, was ich darüber denke....
Oder geht es lediglich darum Deine Beitragszahl zu erhöhen ?
.
Nach der Strafprozeßordnung darf aber auch eine Beugehaft nicht über 6 Monate hinausgehen.Arche Noah hat geschrieben:Meiner war solange in Beugehaft , bis die Kinder deutschen Boden unter den Füßen hatten.
Sorry, stimmt er war in U-haftBlume hat geschrieben:
Mir wäre jetzt fremd, daß man den Täter in Beugehaft nehmen kann, der ist - besteht ein dringender Tatverdacht und ein Haftgrund - ohnehin schon in U-haft.
Und eine Aussage kann hier zur Strafminderung führen. Ob das den Täter juckt, ist etwas anderes.
Lieber Efendi II,Ute H. hat geschrieben:ich schreib lieber nicht, was ich darüber denke....
Eine derartige "Drohung" wird allerdings den Haftrichter kaum dazu veranlassenArche Noah hat geschrieben: Ich kann mich nur noch dran erinnern, dass die Familienrichterin sagte.
"Sie kommen erst wieder raus, wenn die Kinder wieder da sind" .
Du solltest meine intellektuelle Kompetenz nicht überschätzen.Ute H. hat geschrieben: Lieber Efendi II,
du scheinst der Einzige zu sein, der mich nicht verstanden hat/verstehen will...
Sei's drum.
Tut mir leid für dich, dass deine Fantasie dafür scheinbar nicht ausreicht![]()
Danke Leah_neu für deine qualifizierte Erklärung meines 'Kurzbeitrags'
Ein weiterer Artikel.Moppel hat geschrieben:Hallo
Hier der Link, so müsste es klappen.
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/ ... 79120.html
Gruss
Rene
Entschuldigung Sunwalk: ich würde sagen "dass man zu wenig oder (besser) etwas falsches [*] von ihm weiss".dass man NICHTS von ihm weiß