maram hat geschrieben:luna2000 hat geschrieben:maram hat geschrieben:mubarak geht ja immer nach heidelberg u.a.
das haben wir jetzt davon.... jetzt haben wir den am ende noch am hals.....
Ich möchte lieber 10 Mubaraks, auch ohne Millionenvermögen in meinem Land, als einen einzigen Guatamaro-Häftling.
ok 10 mubaraks - hmm da wäre noch abd al-aziz bouteflika von algerien und vielleicht ahmedinejad aus iran, ali abdullah saleh aus dem jemen.......
Hier muss ich wirklich etwas fragen: willst du sagen, dass Ahmadinejad so wie Mubarak ist, und Mubarak so wie Ahmadinejad ist?
Mubarak hat wahrscheinlich erlaubt, die Muslimische Bruderschaft Fortschritte in der Gesellschaft zu machen, aber am politischen Niveau hat er Islamismus bestraft;
Ahmadinejad unterstützt Islamismus, am jeden Niveau.
Und wir söllten auch eine Unterschied zwischen den beiden Bevölkerungen sehen, und bestimmt, wenn es zu den Frauen kommt: was wollen sie? Was fragen sie danach? (...)
[Dass die Schweiz das weibliche Wahlrecht nur vor 40 Jahre erlaubt hat, sölltet es eine Hilfe sein, um das (alltägliches) Verhalten von den zitierten Bevölkerungen - im Vergleich von Schweizern - zu urteilen,
und bestimmt, wenn es zu ... Frauenrechte (und Kinderrechte) kommt.
(...)
Das meiste Gefähr ist, dass es ... Schweizer/-innen oder Westler/-innen gibt, die blauäugige Meinungen nach der iranischen (grünen) und der ägyptischen Revolution haben oder entwickeln,
die endlich (bewusst oder unbewusst) islamistische frauenfeindliche (kinderfeindliche) Bewegungen unterstützen werden.
Dies Gefähr kann man direkt vor Ort (Westen!) beobachten, wo die islamistische Bewegungen (unabhängig davon, wie sie "intellektuell" erscheinen ...) Fortschritte manchen,
danke auch dem sauditischen Geld.]
*
@
Christine: ja, Islam und moderne Demokratie (die Freiheiten und universelle Menschenrechte einschliesst) passen nicht zusammen.
In den USA gibt es eine Bewegung, die Former Muslims United (die vereinigte Ex islamische), die ein Freedom Pledge (ein Vertrag für die Freiheit) vorgeschlagen haben.
Es handelt sich, um das Gesetz Reddah (gegen die Apostate) vom Islam löschen zu lassen,
und die moderne demokratische basische Freiheit zu den Menschen (auch den islamischen ...) geben,
die Religion zu kritizieren und verlassen, falls sie es gut/besser betrachten.
Was auch im Moment - in Islam - nicht erlaubt ist! (Und jetzt haben wir auch eine internationale Resolution gegen eine solche Freiheit,
und eine solche freiheitfeindliche Propaganda ist schon im Westen vollig immigriert.
Es gibt viele Debatte dafür: wahrscheinlich ist es dir nicht passiert, sie zu hören/folgen).
*
@MarieH: du möchtest jetzt "deine Freunde" schützen, und damit bist du sehr emotionell verwickelt,
und jetzt projektierst du ... deinen Hass ... auf alle andere, die etwas kritisches über die ägyptische Revolution (oder die - heutige - ägyptische Mentalität) sagen,
lieber, wenn diese alle andere "Frei" sind.
Schon habe ich seine Schrifte beraten, (vielleicht hast du den Beitrag vermisst):
www.sami-aldeeb.com (sieh: Publications - es gibt mehr als 200, in verschiedenen Sprachen, Deutsch auch -),
und endlich sage ich dir, dass man hier "mehr als Freunde" dort (Ägypten) hat.
[Ich hoffe, dass du es schaffst, die Bedeutung eines solchen Satz zu verstehen.]
*
Schönen Tag und alles Gute.
Luna: Wo hab ich dir irgendwas genommen? 
