Anaba hat geschrieben: ↑14.11.2019, 10:48
Brandner-Abwahl: Die politischen Säuberungen sind in vollem Gange
....
Das passt genau ins Bild.
Der Sohn eines Berliner AfD Abgeordneten wurde in der Schule von Mitschülern mit
dem Tod bedroht.
Statt Maßnahmen zu ergreifen, reagiert der Schulsenator mit Schuldzuweisungen an die AfD.
Nach dem Motto „Selber schuld“.
Noch vor einem Jahr hätte ich so etwas mit „unfassbar“ oder „unglaublich“ kommentiert, heute aber ist es alltäglich.
Hr. Gauland hat es eigentlich sehr gut umschrieben:
"Zuvor hatte sich AfD-Fraktionschef Alexander Gauland in einer Bundestagsdebatte am Donnerstag geweigert, sich von Brandners Äußerung zu distanzieren, nachdem Bundesinnenminister Horst Seehofer ihn dazu aufgefordert hatte. "Ich fordere Sie einfach auf: Distanzieren Sie sich von solchen Äußerungen", hatte Seehofer zu Gauland gesagt.
Dieser konterte lediglich,
so lange ein Mitglied der Bundesregierung sagen könne, die AfD sei der politische Arm des Rechtsterrorismus, würde er sich für gar nichts entschuldigen.
Meines Wissens nach hat sich bei Alice Weidel auch noch niemand für die Andersdenkende-unanständige Frau entschuldigt oder sich davon distanziert.
die beiden Äußerungen, über welche sich so echauffiert wurde, finde ich persönlich wahrlich nicht hetzerisch oder rassistisch oder antisemitisch oder sonstwas.
Die Frage, warum Politiker in Synagogen und Moscheen Gedenkfeiern abhalten, während bei dem Anschlag "nur"(!!) zwei Deutsche die Opfer waren, ist zwar einerseits dumm (ob gewollt oder bewusst sei dahingestellt), denn Ziel war ja ursprünglich eine Synagoge. Trotzdem ist die Frage legitim
"Jede Sendeminute dieses deutschen Michel treibt uns neue Anhänger in Scharen zu – weiter so!" bezieht sich auf Michel Friedman in Bezug auf die Immigationskrise. Wo - abgesehen von einem Wortwitz mit Herrn Friedmans Vornamen -ist hier ein Grund des Antoßes oder gar ein antisemitischer Hintergrund?
There is freedom of speech - but I cannot guarantee freedom after speech - Idi Amin