1001Geschichte.de

@ Elen

" BEQUEM " war mein Leben bestimmt nicht.

Ich habe schon vor mehr als 40 Jahren, nicht nur für die Gleichheit von Mann und Frau gekämpft,
und bin auf die Strasse gegangen.
Aber so wie ich es sehe, war es vergebens, denn es geht mit Riesenschritten wieder zurück.
Wohnte damals in einer süddeutschen Uni - Stadt, in der war der Beginn der APO, SPK, Rxx usw.
Rote Punkt Aktion wegen Fahrpreiserhöhung. Demos gegen Vietnamkrieg uvm.
Das alles sagt dir als Schweizerin zwar nichts, ist aber auch egal.

Habe deshalb resigniert, weil die Deutschen keinen Mum mehr in den Knochen haben, und sich alles gefallen lassen.

Gruss
haram


@ cooncreole

Wenn hier die Plastiktüten hoch fliegen, haben wir Sturm.
Ich benutze keine Plastiktüten zum Einkaufen, da Rucksack und Mehrwegtasche.

Cooncreole, aus den gelben Säcken werden u.a. in China Fleecepullis hergestellt oder sie werden in Müllverbrennungsanlagen verbrannt. Nach Afrika verschiffen ist nicht mehr, da man jetzt so richtig Geld damit verdienen kann.
Weiss ich aus erster Hand.

Ich habe alle vierzehn Tage 1 Sack, was ist das hauptsächlich drin ? Verpackung für Milchprodukte. Hier könnte man konsequent Mehrwegflaschen einführen.
Nur haben Untersuchungen festgestellt, dass der Energieaufwand für das Waschen der Flaschen und für den Transport höher ist als für die Entsorgung .
Also die effizienteste Lösung ist doch: weniger Müll produzieren. Und wirklich sich genau zu überlegen, aus was man Verpackungen herstellt.

Wenn wir ökologischen Landbau fordern, müssen wir auch bereit sein, die Preise dafür zu zahlen. ist dann nichts mehr mit: 5,99 für Putenbrust bei Lidl. Überhaupt müsste man dann wieder nur ganze Puten und Hühner kaufen, damit wäre dann auch Afrika geholfen. Also vieles nicht mehr in Single - Haushalten.

Elen, Haram und ich kennen noch eine Zeit, wo es sehr ökologisch zu ging (also überhaupt keine moderne Erfindung sondern eine sehr altmodische). Es gab Milchgeschäfte, im Lebensmittelgeschäft gab es fast keine Fertigpackung.
Das meiste wurde lose verkauft. Wir hatten fast keinen Elektromüll, da es nicht viele Elektrogeräte gab und wenn, dann hielten sie ewig. aber sie waren auch entsprechend teuer.

Und ich gebe zu, ich möchte nicht die Arbeit einer Hausfrau von damals haben.

LG Elisa

Guten Morgen Elisa,

Fleecepullis aus China...was ziehst du Heute an? na nen gelben Sack..oh nee danke für die Info
Tatsache ist aber, dass wenn nur eine "Fleischumverpackung", im Sommer, in meinem Gelbensackzwischenlager entsorgt ist, kommen die grünen Fliegen und wollen sich vermehren!
Auch die Verpackungen für Milchprodukte ströhmen einen eher unangenehmen, säuerlichen Geruch aus, wenn ich sie nicht ordentlich spüle.

Ich wuchs im beschaulichen Frankfurt-Hausen auf, meine Güte war das schön!!!
Der Bäcker hat selbst gebacken, der Metzger hatte nen eigenen Schlachtraum und eine Wurstküche.
Die Eier haben wir von unserem Nachbarn bekommen, der Im Garten Hühner hielt.
Im Ortskern hing sogar ein Eierautomat, wo die vergessliche Hausfrau ihr Sixpack Eier kaufen konnte.
Fand ich immer lustig, bis er vergessen wurde und der Geruch auf dem Schulweg war nicht so fein hahaha.
Wir Kinder sind Morgens raus und Abends wieder gekommen. Es gab echte Abenteuer zu erleben.
Das ist jetzt 30 Jahre her, also nicht all zu lange

Wir hatten eine ev, eine kath und eine russische Kirche, jetzt gibt es dort zu jeder Kirche eine Moschee...JA 3 Stück

Liebe Grüsse
cooncreole

@Haram Tütendrachen

Das stimmt wirklich mit den Fleecepullis. Ich arbeite ja mit einer dieser Entsorgungsfirmen zusammen.
Da ich Tiere habe, bin ich kein Fleece-Fan.

LG Elisa

Ich glaub dir das Elisa!
Ist doch fast wie die Altkleidercontaier-und sammlungen, das wird auch alles zerschreddert und zu Packdecken etc etc verarbeitet

karol hat geschrieben:
ein bekannter von mir glaubt übrigens, dass erdöl immer wieder entsteht und dass die erde innen hohl und gasförmig ist.

Womit dein Bekannter zweifelsohne Recht hat.
Es ist also Öko.

Entlarvend war ja auch die Geschichte mit dem Elektro-Auto.
Das Lithium für die Batterien ist so selten, dass es diese Autos ungemein teuer macht.
Wenige werden es sich leisten können, aber alle werden es durch übige Subventionen bezahlen müssen.

Wie bei den Passivhäusern.
Gefördert und subventioniert für einige Wenige, eh schon gut verdienende Häuslebauer.
Subventioniert von Mietern, die nur davon träumen können, irgendwann mal Wohneigentum zu haben und
heute schon nicht wissen, wie sie den künstlich verteuerten Strom (für eben diese Subventionen) und die Heizung bezahlen sollen.

Mein Lebensgefährte wohnt in einem über 350 Jahre altem Bauernhaus, mit einem dickem solidem Mauerwerk.
Er hat kein Styropor an den Wänden und damit auch keinen Schimmel in den Wohnräumen.
Im Sommer ist es angenehm kühl und im Winter muckelig warm.

Das nenne ich nachhaltig gebaut.....vor über 350 Jahren.

Kann sich einer von euch vorstellen, dass diese schicken, bunten, modernen Reihenhäuser, mit dem Luftaustauschsystem
auch noch in 350 Jahren stehen, oder ob unsere Nachkommen irgendwann mal sagen "Warum haben die nicht einfach die Mauern dicker gemacht (ohne zusätzliches Plastik) und anhand der Fenstern und Türen Luft ausgetauscht?"

Kater Karlo hat geschrieben:[ Die Leute, die dort gezeigt wurden, vermitteln den Eindruck, als würden sie die Welt vor dem Untergang retten - von Freiburg aus.

Genau, Ordnung muss sein.....und deshalb hat Freiburg jetzt einen Öko-Puff:

Inhaber Berthold Lorenz preist seinen Betrieb wegen des Blockheizkraftwerks, der Regenwassernutzung, der Fassadenisolierung und der Wärmerückgewinnung als "grünes Puff". Was der Umbau gekostet hat, will er nicht sagen.

Nun, dafür gab es sicher übige Subventionen und super-günstige Kredite.

http://www.badische-zeitung.de/kitsch-p ... kobauweise

Bei der Achse geklaut.

Wow, KK, wo hast du denn das Teil ausgegraben? Respekt! Die meisten Kommentare finde ich, im Gegensatz zu Joffes Geschreibsel, richtig gut.

Hier einer, der mir besonders gut gefallen hat:

* Skarrin
* 23.10.2007 um 1:22 Uhr

18. Pseudoreligiöses Geschwurbel

Falls man aus diesem Geschwätz überhaupt irgendeine Meinung herauslesen kann, dann vielleicht die, man könne wissenschaftliche Erkenntnisse ignorieren, solange sie nicht 100% sicher sind. Und da das nie der Fall ist, sei es Hysterie überhaupt an Wissenschaft zu glauben - oder irgendwie so ähnlich.Derartige religiöse Phrasendrescherei ist momentan bei den Klimaleugnern die neue Masche, aber was sollen sie auch tun, ohne vernünftige, logische und sachliche Argumente?Al Gores Film ist vom Niveau her mehr auf Amerikaner zugeschnitten und auch für meinen Geschmack zu pathetisch, aber er beruht sachlich auf dem aktuell anerkannten Stand der Wissenschaft.Eine Sachlichkeit, die man Wendehals Joffe, der erst für den völkerrechtswidrigen Irakkrieg getrommelt hat und jetzt dann doch irgendwie dagegen sein will, wohl nie nachsagen können wird.

Kater Karlo hat geschrieben:Josef Joffe ist ja nun nicht verdächtig, sich oft der Satire zu bedienen, wie es Broder vermeintlich und vorgeblich tut.
In diesem Fall tut er es und spricht das Unaussprechliche aus: Die Religion des Klimatismus! - anläßlich der Verleihung des Friedensnobelpreises an Al Gore.

http://www.zeit.de/2007/43/U-Klimatismus

Liebe Ellen,

hier noch einmal zu deiner Erinnerung.

Elen, aber Climagate ist dir bekannt, oder?

http://www.youtube.com/watch?v=UPB6pZ-4 ... re=related

Wir müssen uns immer wieder bewusst machen, unsere Kanzlerin ist Physikerin......Schlimm!

Heute das letzte Mal.

http://programm.daserste.de/pages/progr ... 1D3F777F86


Morgen dann hier als Video, selbstverständlich mit Nachbesprechung.

Guck mal, wie sich Armut lohnt

Super Thema heute. Ich freue mich darauf.
Leider muss ich auch morgen das Video abwarten, weil ich zur Sendezeit nicht zu Hause bin.

Lass uns eintauchen:

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/ ... Id=8507308

Auf L klicken ist Vollbildmodus.

Daaankee jippie!!!

ich möchte mich mal bei dir bedanken, dass du dir immer die Mühe machst, diverse links hier ein zu stellen

Liebe Grüsse
cooncreole

P.S. natürlich auch vielen Anderen, aber Broder ist für mich Dienstagsabends immer ein Genuss

Auch von mir ein herzliches Danke für deine Mühe, liebe Jippie!

Na jetze aber.
Reiner Eigennutz.
Die anderen Weiber waren nur zu faul.

Ich muss sagen, das war die beste Folge von allen und gar nicht lustig. Und dem Schlusswort von Ahmed abdel samad schliess ich mich an: Bhua!

Da gibt es ja einen neuen Trick, um die Statistiken zu schönen.
Bei einer entfernten Bekannten läuft das so:
Sie bekommt Hartz4, das Amt rechnet bei den Kindern das Kindergeld, UVG zusammen und sie musste für die Kinder einen Antrag auf Wohngeld stellen. Zack, sind die Kinder aus der Hartz4 Statistik.
Nun soll sie für das jüngste Kind (behindert) noch Pflegegeld beantragen.
Um es ganz klar zu sagen.
Sie könnte durchaus arbeiten, weil der Jüngste eine integrative Kindertagesstätte besucht.
Aber wie es oft ist, nie was gelernt und die Kinder immer in 3 Jahresabständen bekommen.
Väter weg.

karol hat geschrieben:jippie,



unfassbar!!!! - jetzt hat sie schon einen platz für das behinderte kind und macht immer noch einen auf hartz 4!

ja, wo kommen wir denn da hin, wenn jeder x-beliebige kinder in die welt setzt?!?

Genau so ist. Jeder normal denkende Mensch schafft sich ein Kind an wenn er es sich auch leisten kann.
Wenn ich kein Einkommen habe und HartzIV beziehe überlege ich mir dreimal ob ich mir noch weitere Kinder anschaffen sollte.
Das erste müsste sein, meine Situation zu ändern und in Arbeit zu kommen.
Aber wenn ich so sehe, dass gerade viele junge Frauen, die noch nie gearbeitet und keine Ausbildung haben, Kind auf Kind bekommen, komme ich schon ins Grübeln.

Hallo

....


Genau so ist. Jeder normal denkende Mensch schafft sich ein Kind an wenn er es sich auch leisten kann.
Wenn ich kein Einkommen habe und HartzIV beziehe überlege ich mir dreimal ob ich mir noch weitere Kinder anschaffen sollte.
Das erste müsste sein, meine Situation zu ändern und in Arbeit zu kommen.
Aber wenn ich so sehe, dass gerade viele junge Frauen, die noch nie gearbeitet und keine Ausbildung haben, Kind auf Kind bekommen, komme ich schon ins Grübeln.

Es ist leider so. Der der Arbeit hat muss bedingungslos für die Kosten der Kinder alleine aufkommen, der der keine Arbeit hat bekommt die Kinder bezahlt.
Der abhängig Beschäftigte finanziert also nicht nur seine Kinder, sondern über die Sozialabgaben auch die aller anderen.
Das perverse dabei ist das je mehr der abhängig Beschäftigte verdient, um so grösser sind seine Kosten. Und im Gegenzug gilt, wenn einer nichts verdient, steigt sein Einkommen mit jedem Kind. Das funktioniert im übrigen am besten bei "Alleinerziehenden" und ist auch einer der Gründe für die grassierende Vaterlosigkeit in der betreffenden Schicht.
Genau deshalb hat Bill Clinton seinerzeit die Sozialhilfe für Alleinerziehende radikal gekürzt um einer Zunahme einer geburtenbedingten Armutsschicht entgegenzuwirken. Es hat gewirkt.

@ Jippie
THX für den Link.
Der Inhalt der Sendung war erschütternd, er zeigt sehr deutlich wie missraten unser extrem teurer Wohlfahrtsstaat in Wirklichkeit ist.
Gruss
Rene