1001Geschichte.de

Evelyne hat geschrieben:Warum wohl ist das neue Buch von Thilo Sarrazin "Feindliche Übernahme" , kaum dass es erschienen ist, schon wieder ein Bestseller?
Ganz einfach, weil er das ausspricht, was viele Menschen nicht einmal zu denken wagen.

Efendi II hat geschrieben:

Evelyne hat geschrieben:Warum wohl ist das neue Buch von Thilo Sarrazin "Feindliche Übernahme" , kaum dass es erschienen ist, schon wieder ein Bestseller?
Ganz einfach, weil er das ausspricht, was viele Menschen nicht einmal zu denken wagen.

Von unserer obersten Literaturkritikerin Frau Merkel werden wir sicher alsbald erfahren das dieses Buch "nicht hilfreich" sei. Schließlich hat sie das auch schon über das erste Buch von Thilo Sarrazin verlauten lassen, als es überhaupt noch nicht auf dem Markt war und es noch niemand gelesen hatte.

Diese Frau scheint nicht nur eine Politikerin, sondern auch eine Hellseherin zu sein.

Anaba hat geschrieben:

Efendi II hat geschrieben:

Evelyne hat geschrieben:Warum wohl ist das neue Buch von Thilo Sarrazin "Feindliche Übernahme" , kaum dass es erschienen ist, schon wieder ein Bestseller?
Ganz einfach, weil er das ausspricht, was viele Menschen nicht einmal zu denken wagen.

Von unserer obersten Literaturkritikerin Frau Merkel werden wir sicher alsbald erfahren das dieses Buch "nicht hilfreich" sei. Schließlich hat sie das auch schon über das erste Buch von Thilo Sarrazin verlauten lassen, als es überhaupt noch nicht auf dem Markt war und es noch niemand gelesen hatte.

Diese Frau scheint nicht nur eine Politikerin, sondern auch eine Hellseherin zu sein.

Oberste Literaturkritikerin.
Mein Abend ist gerettet.

Sarrazins Fazit:

„Nimmt man den Koran auch nur einigermaßen beim Wort, dann ist der Islam beim besten Willen keine Religion des Friedens und der Toleranz, sondern eine Gewalt-Ideologie, die im Gewand einer Religion daherkommt. Liebe und Barmherzigkeit erstrecken sich im Koran nur auf die Gläubigen, nicht auf den Rest der Welt.“

Nimmt man den Koran auch nur einigermaßen beim Wort...,

Ein Rechtsstaat ist ein Staat, dessen verfassungsmäßige Gewalten rechtlich gebunden sind, der insbesondere in seinem Handeln durch Recht begrenzt wird, um die Freiheit der Einzelnen zu sichern.
Rechtsstaatlichkeit ist eine der wichtigsten Forderungen an ein politisches Gemeinwesen und dient zusammen mit anderen Strukturierungen (z. B. dem Subsidiaritätsprinzip) einer Kultivierung der Demokratie.

„Rechtsstaatlichkeit bedeutet, daß die Ausübung staatlicher Macht nur auf der Grundlage der Verfassung und von formell und materiell verfassungsmäßig erlassenen Gesetzen mit dem Ziel der Gewährleistung von Menschenwürde, Freiheit, Gerechtigkeit und Rechtssicherheit zulässig ist.“[1]

Sarrazins kontroverse Thesen zur Finanz-, Sozial- und Bevölkerungspolitik stießen bereits verschiedene gesellschaftliche Diskussionen an. Nachdem Sarrazin mit Ratschlägen an Hartz-IV-Empfänger überregional bekannt geworden war und mit Deutschland schafft sich ab einen umstrittenen Bestseller geschrieben hatte, schied er aus dem Bundesbankvorstand aus.

E. Albert / 10.09.2018
Das Schlimme ist aber doch, dass viele FAZ-Leser jetzt nur die einseitige und offensichtlich tendenziöse Rezension des Buches lesen - und damit ihr Urteil fällen, denn die wenigsten werden sich die Mühe einer Recherche machen und noch einmal woanders - z.B. auf achgut.com - nachlesen, wie der Sachverhalt denn nun wirklich ist. Die meisten glauben ja leider immer noch der Mainstream Presse und den ÖR. - SO wird dann Meinung und Stimmung gemacht…

G. Wenske / 10.09.2018
Mir ist kein Schriftstück bekannt, wo nicht irgendein Wort oder Satz/Formulierung kritikwürdig ist. Hier wird nur das Buch zerrissen, weil der Autor nicht die Wahrheit verbiegt.

Uta-Marie Assmann / 10.09.2018
Als die FAZ noch eine lesenswerte Zeitung war, wäre Sarrazin’s Erwiderung schon aus Gründen der Fairness abgedruckt worden. Nun ist das Blatt auf ‘mainstream’ (oder was es dafür hält) eingeschwenkt und einige der guten Journalisten sind peu à peu zur WELT abgewandert. Der Niedergang einer Zeitung - ähnlich, wenn auch anders gelagert, wie beim SPIEGEL: Gesinnungsjournalismus wohin man blickt.

Anders Dairie / 10.09.2018
Gegen Sarrazin anzutreten, heisst gegen einen unnachgiebigen Alten anzustinken, der Ökonomie und Mathematik kann. Das sind Naturwissenschaften, die normalen Journos seit Abiturtagen schwerfallen. Deswegen sind sie ja NICHT Ökonomen oder Techniker geworden. Man muss Sarrazin irgendwie zerfleischen, sonst wird das Blockieren seiner unablässigen Festellungen nicht klappen. Wer stellt sich zur Verfügung, als einigermaßen gewillter Schlächter?

Wie der deutsche Medienbetrieb sich bei Sarrazin bloßstellt

Mit der Veröffentlichung seines neuen Buches Feindliche Übernahme erweist sich Thilo Sarrazin als bleibendes Ärgernis. Sein schieres Sein und Wirken stellt – sozusagen als Nebenwirkung – den deutschen Medienbetrieb bloß, den Politikbetrieb, die missbrauchte „Öffentlichkeit“ eines mit dem Abbau des Geistigen beschäftigten Landes. Sarrazin trifft eine fast irrationale Wut. Dabei tut er nichts anderes als Bücher schreiben.

Nilka hat geschrieben: ↑

08.10.2018, 09:27

Wie der deutsche Medienbetrieb sich bei Sarrazin bloßstellt

Mit der Veröffentlichung seines neuen Buches Feindliche Übernahme erweist sich Thilo Sarrazin als bleibendes Ärgernis. Sein schieres Sein und Wirken stellt – sozusagen als Nebenwirkung – den deutschen Medienbetrieb bloß, den Politikbetrieb, die missbrauchte „Öffentlichkeit“ eines mit dem Abbau des Geistigen beschäftigten Landes. Sarrazin trifft eine fast irrationale Wut. Dabei tut er nichts anderes als Bücher schreiben.

https://www.achgut.com/artikel/wie_der_ ... lossstellt