1001Geschichte.de

Wenn sich ein Deutscher und ein Mohammedaner prügeln und der Mohammedaner gewinnt, ist es eine Auseinandersetzung zwischen Jugendlichen.

Gewinnt der Deutsche, dann ist es eine fremdenfeindliche oder rassistische Straftat.

Cimmone hat geschrieben: ↑

17.07.2019, 10:25

gadi hat geschrieben: ↑

17.07.2019, 10:08

Gemäß Gesetz ist die Motivation des Täters hier entscheidend. Also bis vor einiger Zeit.

Und was die Motivation ist, entscheidet auch nicht mehr der deutsche Jugendliche/ Erwachsene.

Während die Motivation der Migranten mit psychischen Störungen wegerklärt wird.

Wathani hat geschrieben: ↑

17.07.2019, 10:36

Aha...und die MOTIVATION des Täters (in dem genannten Fall) den Hitlergruß zu zeigen und "Heil Hitler" zu rufen war linksextremistischer Natur? Wie soll denn das zusammengehen - Linksextremisten sind ja zu allerlei Schandtaten bereit, aber dazu?

Wathani hat geschrieben: ↑
17.07.2019, 10:36

Aha...und die MOTIVATION des Täters (in dem genannten Fall) den Hitlergruß zu zeigen und "Heil Hitler" zu rufen war linksextremistischer Natur? Wie soll denn das zusammengehen - Linksextremisten sind ja zu allerlei Schandtaten bereit, aber dazu?

....und welche Motivation hat wohl diese Dame?

http://www.truthandgrace.com/muslimloveforhitler.htm

oder diese Herren?

https://shalom.kiwi/2017/09/on-sliding-doors/

http://www.pi-news.net/wp-content/uploa ... ande-1.jpg

Im Klartext: Unsere Stimmabgabe bei Wahlen wird von der politischen Kaste im besten Fall nur noch als ein Stimmungsbarometer wie in Umfragen gesehen, aber nicht als verbindliche Aufforderung des Souveräns. „Wir“ sind nicht Präsidentin, wir haben abgedankt!!

„Wir sind Präsidentin“, tweetete die CDU Deutschland, als Ursula von der Leyen am Dienstag vom EU-Parlament zur Kommissionspräsidentin gewählt wurde. Dem Parlament, das diesen Namen kaum verdient, hatte sie zuvor einen sündhaft teuren Plan vorgelegt, um den Kontinent bis zur Mitte des Jahrhunderts klimaneutral zu machen. „Das sagt die Frau“, erboste sich Markus Krall auf Twitter, „die mit ihrem Haarspray wahrscheinlich ganz allein ein Loch in die Ozonschicht gebrannt hat“.

Und was folgt dann, Herr Schuster? Die Andersdenkenden zum Abschuss frei geben, sie alle teeren und federn und aus dem Land treiben?

sita hat geschrieben: ↑

25.07.2019, 11:27

wer ist wohl da nicht koscher?

Und was folgt dann, Herr Schuster? Die Andersdenkenden zum Abschuss frei geben, sie alle teeren und federn und aus dem Land treiben?

Zentralrat der Juden verlangt politische Isolierung der AfD
https://www.journalistenwatch.com/2019/ ... solierung/

Ariadne hat geschrieben: ↑

25.07.2019, 16:59

Mich ärgert auch diese ganze Front, die sich gebildet hat: Wir alle, gegen die AFD. Ich finde es nicht richtig. Das könnte mich überzeugen für die AFD zu stimmen, obwohl ihr Konzept noch nicht so ausgereift ist, dass sie regierungsfähig wären. Aber was die Koalition zur Zeit produziert, ist auch nicht das gelbe vom Ei. Diese Hetzreden sind einfach unausstehlich, und dass die ganzen Aktionen, die gegen die AFD gerichtet sind, gar keine Kritiker finden, ist einer Demokratie nicht würdig.

Anaba hat geschrieben: ↑

25.07.2019, 16:31

Vielleicht sollte Herr Schuster mal darüber nachdenken, wer in diesem Land seine Feinde sind.
Die AfD jedenfalls nicht.
Diese Hetzerei von allen Seiten zeigt, dass man vor der Wahl ziemlich nervös ist.

Dass die Helfershelfer der SED-Diktatur heute wieder über Macht und Einfluss verfügen, ist vor allem für die Opfer der Stasi schwer zu verstehen. Viele von ihnen haben sogar den Eindruck, dass Kahanes politische Aktivitäten nahtlos an ihre früheren Zusammenarbeit mit dem MfS anknüpfen. Die Vergangenheit kehrt in ihren Augen gleichsam zurück.
Ein Beispiel dafür ist die ehemalige DDR-Oppositionelle Vera Lengsfeld, die einst von ihrem eigenen Ehemann bespitzelt wurde. Auf der inzwischen abgeschalteten Seite Netz-gegen-Andersdenkende hatte Kahanes Stiftung ihre Website unter „Beliebte rechtspopulistische Blogs“ gelistet. Mehrere Texte von ihr wurden dort öffentlich angeprangert. Sie fühlte sich dadurch an die heimlichen Hausdurchsuchungen der Stasi erinnert, die ihr signalisieren sollten:
„Wir beobachten dich, du bist nirgendwo vor uns sicher.“ Auch damals seien Kritiker wie sie kurzerhand zu Neonazis erklärt worden. Und während die Spitzel in der DDR den Sozialismus oder den Weltfrieden schützen wollten, seien die Denunzianten von heute gegen Andersdenkende und Hass unterwegs. Lengsfelds bitteres Fazit: „Kritische Reflexion und Reue ist das, was ich bei Frau Kahane vermisse. Unter einem anderen Vorzeichen und für eine andere Regierung macht sie das weiter, was sie in der DDR so eifrig betrieben hat: Beobachten und Berichten.“